Internet, marketing y comunicación


lunes, 30 de mayo de 2011

Enjuto Mojamuto, Sol de Oro en Medios en San Sebastián

Hace unos meses, poco antes de navidad, publicaba un post en este mismo blog en el que elogiaba algunas de las campañas con fines solidarios que más me habían gustado. Una de ellas y cuyo vídeo ilustraba dicho post era la campaña de médicos sin fronteras "Pastillas contra el dolor ajeno".

Este fin de semana, esta campaña ha ganado el Sol de Platino en el Festival Iberoamericano de la Comunicación Publicitaria celebrado en San Sebastián. Enhorabuena.

Aquí puedes consultar el Palmarés completo. En él encontrarás en la categoría de medios, premiado con el Sol de oro, la acción "Las nuevas e inesperadas aventuras de Enjuto Mojamuto". Una campaña de Arena Media (la compañía en la que trabajo) para Movistar.

Cuando recibimos el encargo de Movistar de dar a conocer su nu modem USB, que permitía conectarse a Internet desde cualquier lugar, en el primero en el que pensamos fue en Enjuto Mojamuto, un personaje del programa de TV "Muchachada Nui" que vivía recluído en su habitación porque su adicción a Internet le impedía alejarse demasiado de la pantalla de su ordenador (de sobremesa claro).



¿Qué pasaría si Enjuto pudiese acceder a Internet desde cualquier lugar, más allá de su habitación? La respuesta lógica es "Nada", porque Enjuto no necesita salir de su cuarto para nada, porque no hay nada que le interese fuera, pero como las respuestas lógicas nunca han ganado premios de creatividad, decidimos que Enjuto saliese de su cuarto, gracias al módem USB de Movistar y le ocurriesen... toda clase de "nuevas e inesperadas aventuras". Y así, vamos ya por el cuarto capítulo de la segunda temporada, con un espectacular éxito de crítica y público y varios premios en la mochila (además del que comentamos en este post).

Es, desde luego, un gran ejemplo de branded content, de cómo una marca puede crear contenido de calidad, divertido, relevante para el usuario más allá de meter el producto, a veces con calzador, en una serie de TV. Eso sí, es también un esfuerzo de trabajo en equipo (cliente, agencia, productora... y Enjuto, que también opina) de mente abierta y de modelo de trabajo más allá del agencia presenta a cliente pieza ganadora al que todavía algunos históricos del sector pretenden jugar.

Os dejo aquí el primer capítulo de la segunda temporada, para que lo disfrutéis y os dejo también el enlace a http://www.enjutomojamuto.com/ para que, si aún no lo habéis hecho, os engancheis con las desternillantes nuevas e inesperadas aventuras de Enjuto Mojamuto.

Eduardo Vázquez

lunes, 23 de mayo de 2011

PSOE y Zapatero. Cual es la marca y cual el producto

Siempre me he preguntado en qué pensarán los políticos despues de las jornadas electorales. Ayer, vivimos una en la que (cosa, por cierto, bastante extraña) hubo claros ganadores y claros perdedores. ¿Qué piensan en este caso los políticos? ¿Los del PP se habrán preguntado si el crecimiento del voto en blanco y de los partidos minoritarios tiene algo que ver con el movimiento democracia real ya? ¿A los del PSOE se les ha pasado por la cabeza que tras un castigo tan fuerte hay que hacer algo más que achacarselo a la crisis? En resumen. ¿alguno habrá hecho autocrítica? Mucho me temo que no, que los unos saltan y botan (ahora con b) convencidos de que la ciudadanía les ha otrogado su confianza por lo bien que lo han hecho y que los otros se fueron a dormir calladitos, llorando la mala suerte que han tenido de dedicarse a la política en estos tiempos de crisis.

Siempre es interesante echarle un vistazo a la vida desde el punto de vista del marketing. ¿Qué pensaría el director de marketing de la compañía PSOE si el mercado acoge con tan tremenda frialdad la oleada de productos que por toda España ha lanzado el día 22?


Sí, sí, ya sé que empezamos mal. Ya el último lanzamiento, el del producto Zapatero, tendría que haber sido bien analizado y no lo fue. Como siempre, como resultó bien en ventas, no les preocupó nada más y, sin embargo, deberían haber analizado que el producto, probablemente sólo se vendió porque la competencia no tenía una propuesta potente y porque la marca con la que lanzaban Zapatero (la marca es PSOE) es una gran marca capaz de aguantar un mal producto.

En resumen, las últimas generales fueron "analizadas" en términos de victoria cuando en realidad lo único que demostraron fue la capacidad que tiene la marca PSOE de vender un mal producto: Zapatero. ¿Y qué le ocurre a una marca cuando su producto no satisface la necesidad del cliente? que los consumidores se han pasado tres años quejandose del producto. En las redes sociales, en los medios, en los foros de consumidores, en todas partes ¿Y qué ha hecho al respecto la marca PSOE? ¿Sustituir el modelo por otro mejor? No señor, de hecho se ha negado a revisarlo. Modelo 1.0 de comunicación comercial.

¿Y qué ha pasado estas elecciones? lo que le ocurre a cualquier marca que gestiona una crisis tan mal como lo han hecho ellos (y ahora hablo de la crisis de la marca, no de esa que sirve para echarle la culpa de todo).


El PSOE lanza ahora al mercado 13 nuevos productos (autonómicos, que municipales ha lanzado miles) y no han sido capaces de vender practicamente ninguno ¿porqué? ¿porque los productos son malos? no lo sé, no conozco bien a todos los candidatos de todas las autonomías, pero me cuesta mucho pensar que no haya entre ellos alguno objetivamente bueno. No, no es por eso, no es un problema de producto, es un problema de marca (bastante más grave desde el punto de vista de marketing, por cierto) es que los consumidores no confían en la marca. ¿Se acuerdan de Toyota cuando decidió callarse los problemas que un modelo en concreto tenía con los frenos? Se le derrumbaron las ventas de todos sus modelos. La gente había perdido la confianza. Ese es el problema del PSOE en estas elecciones. Algo que a ningún director de marketing actual se le habría escapado.

Señores del PSOE, contraten un buen director de marketing, uno que sepa, sobre todo, de gestión de crisis y de comunicación 2.0. Eso sí, tengan presente que lo primero que les va a decir, es que saquen el producto del mercado cuanto antes, quiero decir, no que prometan retirar el modelo defectuoso dentro de un año. ¡Que lo saquen del mercado ya!

Eduardo Vazquez

PD.  ... Y del PP ya hablaremos, que ahora no tengo tiempo y merece dedicarle un ratito

jueves, 19 de mayo de 2011

15M #nolesvotes #democraciarealya #spanishrevolution

Cuaderno de bitácora: van cinco días de manifestaciones, acampadas y manifiestoelaboraciones... y los aludidos siguen sin entender nada. La "izquierda" les dice que no sigan por ahí, que le están haciendo el juego a la derecha (porque como los ven manifestarse, se creen que son de los suyos) y la "derecha" les echa en cara que es muy fácil echarle la culpa a las instituciones (poneos a trabajar, que es lo que teneis que hacer, es lo que falta por decirles).

Desde el punto de vista de la comunicación, que al final es lo que nos interesa en este blog ¿qué es lo que ha fallado? ¿la creatividad? es decir ¿el movimiento 15M no se ha expresado bien? En mi opinión, no es el mensaje lo que ha fallado, que yo creo que está meridianamente claro, sino el medio utilizado. Dicho de otra manera, si el movimiento 15M fuese un anunciante, tendría que convocar concurso de agencias de medios y no de creativas.

Y es que el medio elegido para todas las comunicaciones ha sido internet y específicamente las redes sociales. ¿Y qué saben los políticos de redes sociales? básicamente dos cosas: que dan una pátina de modernidad (molan) y que a Obama le hicieron ganar las elecciones. Nada más.

En estas elecciones, el 83% de los candidatos, y hay muchos (pensemos que son locales y autonómicas) tienen perfil en alguna red social. Abrió fuego el PSOE con el "brillante" hashtag (pidanle a un político que diga en voz alta la palabra hashtag y verán de qué hablo) #psoered   ¡Vaya! Ahora que habían aprendido a usar los SMS, resulta que los hashtag no funcionan igual ¡te los pueden sabotear! y detrás fueron, como ya he dicho, el 83% de los candidatos, que si te pones a pensar cuantos  lo manejan personalmente, se te caerá la mandíbula.

Tampoco sé si tiene solución, porque el verdadero problema es que los medios por los que los partidos políticos se podrían realmente enterar, los tienen controlados ellos mismos, así que no les van a dejar expresarse ahí; desde luego, descartamos que sean invitados a una charla con ellos (esa banda de perroflautas y antisistemas) y ni siquiera el viejo medio más y mejor dominado por los políticos, las encuestas, parecen haber calado. ¡Y eso que las encuestas del CIS llevan meses, por no decir años, diciendo lo que los españoles pensamos de la clase política!

Como dice el refrán, No hay peor sordo que el que no quiere oir.

Eduardo Vázquez

lunes, 16 de mayo de 2011

La evolución de los móviles

Fernando González-Mesones, Presidente Mundial de Marketing, Tecnología e Innovación de Buongiorno, nos presentaba, el sábado pasado en el MIB el video que incluyo a continuación y que muestra la evolución de los terminales móviles desde sus orígenes hasta la actualidad. Un video, principalmente para la nostalgia, sobre todo para los que hemos conocido prácticamente todos los modelos que aparecen en él.



Pero no lo incluyo aquí por eso sino porque, para mí, supone una cierta reconciliación con una de mis aficiones personales: el cine de ciencia ficción y es que, esto de Internet me había vuelto un escéptico sobre la capacidad que tienen las películas de predecir el futuro. ¿No se había fijado? nadie había previsto, en ninguna película de ciencia ficción, la aparición de Internet. Ni siquiera Kubrick, en 2001 odisea en el espacio, se había ni acercado a lo que (no muchos años después de la finalización de la película) iba a ser la red. Lo más cerca que estuvo fue su HAL 9000, esa evolución de IBM (como decía el cómico: "dónde andará" IBM).

Pues bien, en este caso, no es sólo que Star Trek profetizase algún adelanto tecnológico, sino que, parece ser, que uno de los modelos que aparecen en el vídeo, el famoso (al menos para los que tenemos cierta edad) Motorola Star TAC -¿se han fijado en el nombre?- se inspiró en el comunicador que el capitán Kirk usaba para hablar con el Enterprise cuando vagaba por esos mundos de Dios.


No parece lo único que se usaba en los años sesenta en el Enterprise y se usa hoy día en "Planeta Tierra". El año pasado 20 minutos publicaba los 10 inventos "profetizados" por la serie.

Miren la foto: no me digan que no son prácticamente iguales. Eso sí,  podríamos decir que al actual móvil le falta cobertura galáctica, pero... ¿quien de ustedes no lo ha usado para llamar a su "enterprise" o más probable aún ¿a cuandos de ustedes no le han intentado localizar desde ella?

Eduardo Vázquez

Ya es oficial. Microsoft se posiciona en precio

La última campaña de Microsoft lo deja claro: Apple es más cara que Microsoft y se posiciona como la opción "Smart" o, dicho de otra manera, la barata.







No seré yo el que critique una decisión que, sin duda, ha sido muy meditada por mucha gente que, como poco, gana mucho más que yo y que seguro que además es mucho más inteligente. El problema es que esta campaña, bajo mi punto de vista, le hace el juego a Apple mucho más de lo que a simple vista parece.


En un mercado con dos "players", basado en la tecnología y, por lo tanto, en principio sólo en las características técnicas del producto, Apple supo jugar sus cartas para diferenciarse de su competidor:


En primer lugar, al ser fabricante del software y el hardware, Apple puede ser mucho más rápido, más ágil y más eficaz en sus soluciones de soft que Microsoft que, cada vez que hace una modificación o especificación nueva (no digamos un nuevo sistema operativo) tiene que lograr que funcione en un montón de fabricantes de hard, de los cuales, por cierto, ninguno es él mismo.


La otra ventaja bien jugada por Apple, es que ser fabricante del hardware le permite trabajar algo impensable para Microsoft: el diseño. Sólo hay que echarle una ojeada al último Macbook air para saber de qué estoy hablando.



Y ahí es donde me parece que Microsoft se equivoca y le hace el juego a Apple. Cuando tu competidor se ha diferenciado por el diseño y ha logrado ser percibido como más avanzado que tú, me parece que posicionarte en precio logra dos efectos positivos... para él:



1.- Aumenta la deseabilidad de Apple con insights clarísimos para este tipo de público, interesados en el diseño y conscientes de que eso es algo que hay que pagar (y menos mal, porque es así como se pueden diferenciar)


2.- Acabas de meter en el mismo saco a todos los fabricantes de hardware que utilizan Windows como sistema operativo, incluídos aquellos que sí que estaban esforzándose por diferenciarse y por trabajar el diseño como elemento diferencial. ¿Qué le habrá parecido a Sony Vaio ser percibido como "la opción barata"?



Me queda el consuelo, como decía al principio del post, de que seguramente sea yo el equivocado, no me cabe duda de que mucha gente de mucha valía ha pensado mucho esta campaña antes de aprobarla. Yo, por mi parte, me conformo con poder dar mi modesta opinión.


Eduardo Vázquez